CERTA-2004-AVI-201
Vulnerability from certfr_avis

Une vulnérabilité de BEA WebLogic Server et WebLogic Express permet à un utilisateur distant mal intentionné d'exécuter certaines actions sous une fausse identité.

Description

Il est possible pour un client de se connecter plusieurs fois à un serveur WebLogic avec différentes identités.

Lorsque ces connexions utilisent les requêtes RMI (Remote Method Invocation) sur le protocole IIOP (Internet Inter-ORB Protocol), certaines méthodes RMI de l'une des identités peuvent être exécutées avec les privilèges d'une autre identité.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention du correctif (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
Oracle Weblogic BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 8.1 ;
Oracle Weblogic BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 6.1.
Oracle Weblogic BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 7.0 ;
References

Show details on source website


{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 8.1 ;",
      "product": {
        "name": "Weblogic",
        "vendor": {
          "name": "Oracle",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 6.1.",
      "product": {
        "name": "Weblogic",
        "vendor": {
          "name": "Oracle",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "BEA WebLogic Server et WebLogic Express version 7.0 ;",
      "product": {
        "name": "Weblogic",
        "vendor": {
          "name": "Oracle",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nIl est possible pour un client de se connecter plusieurs fois \u00e0 un\nserveur WebLogic avec diff\u00e9rentes identit\u00e9s.  \n\nLorsque ces connexions utilisent les requ\u00eates RMI (Remote Method\nInvocation) sur le protocole IIOP (Internet Inter-ORB Protocol),\ncertaines m\u00e9thodes RMI de l\u0027une des identit\u00e9s peuvent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es\navec les privil\u00e8ges d\u0027une autre identit\u00e9.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention du\ncorrectif (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [],
  "initial_release_date": "2004-06-16T00:00:00",
  "last_revision_date": "2004-06-16T00:00:00",
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de BEA #BEA04-62.00 :",
      "url": "http://dev2dev.bea.com/resourcelibrary/advisoriesnotifications/BEA04_62.00.jsp"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2004-AVI-201",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2004-06-16T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "\u00c9l\u00e9vation de privil\u00e8ges"
    }
  ],
  "summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de BEA WebLogic Server et WebLogic Express permet \u00e0 un\nutilisateur distant mal intentionn\u00e9 d\u0027ex\u00e9cuter certaines actions sous\nune fausse identit\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 de BEA WebLogic",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 BEA04-62.00",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or seen somewhere by the user.
  • Confirmed: The vulnerability is confirmed from an analyst perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: This vulnerability was exploited and seen by the user reporting the sighting.
  • Patched: This vulnerability was successfully patched by the user reporting the sighting.
  • Not exploited: This vulnerability was not exploited or seen by the user reporting the sighting.
  • Not confirmed: The user expresses doubt about the veracity of the vulnerability.
  • Not patched: This vulnerability was not successfully patched by the user reporting the sighting.


Loading…

Loading…